Alcantarilla Alquimica: [326] Planificacion Necesaria

Si. Hace falta un Plan de Uso de Terrenos para poder implantar mejor los ambos en el sistema de permisos de OGPe. Pero mas que eso falta tener una vision de pais (uy, sueno como Jay Fonseca).

Definamos ser ambientalista antes de seguir. Ser un ambientalista responsable requiere que se sopesen los costos vs los beneficios de las acciones que tienen un efecto ambiental significativo. Hacer una Declaracion de Impacto Ambiental entonces NO ES que no ocurra ningun impacto o que hay una mitigacion del 100% del impacto, el enfoque es otro.

Se hace un cuidadoso ejercicio donde se pesa por un lado los beneficios economicos y al bienestar del pais de cierto proyecto contra el impacto ambiental adverso (reversible o no) de dicha accion. Es sumamete facil criticar cualquier accion que propone el gobierno para resolver la criminalidad, la energia y el manejo de los desperdicios solidos. Sobre todo cuando eres uno de esos que se pasa diciendo que los politicos son un chorro de corruptos mientras disfrutas de un cheque de seguro social de incapacidad obtenido de una incapacidad fatula. (Ese issue de la corrupcion de incapacidad del Seguro Social, asi como lo de la corrupcion en casos de incapacidad fatula de AFLAC merecen discusion aparte).

Ejemplo clasico. El Nuevo Dia se ha dedicado esencialmente a destruir todo el esfuerzo de la pasada administracion de fomentar proyectos de energia renovable. Han vilificado los proyectos de energia verde solo porque fueron bajo Fortu/no. Los otros dias hasta tiraron los costos por kW-h, comparado con otras tecnologias (entre ellas) pero nunca compararon como era su costo relativo a las plantas de bunker o de gas natural, donde esencialmente mantenemos un chorro de empleados sobrepagados por un servicio obsoleto.

No niego que el PNP uso esos proyectos para limpiar un monton de chavos, sobre todo los fondos ARRA. Sin embargo, los proyectos tienen un valor y son absolutmente necesarios.

Otro ejemplo con los waste to energy. Si, el reciclaje es bueno, pero hasta cierto punto. Sin embargo para que reciclar si lo que van a usar (maderra y escombros, vidrio, plasticos o gomas de vehiculos) los van a acumular fuera del vertedero sin un uso designado?

Preferimos el vertedero clandestino y acumulacion que es un peligro, a reutilizar los materiales o quemarlos para generar electricidad.

Estos mismos ambientalistas extremos son los que pegan a hablar de como evitar la contaminacion luminica para proteger las tortugas, siempre y cuando no sea de mi apartamento de tres pares en condado, una zona que si me dejo llevar inade la zona maritimo terrestre y deberia ser demolido.

Corrigiendo entonces, si hace falta un plan de uso de terrenos pero tambien hace falta un grupo de servidores publicos con el compromiso de seguir el progreso del pais, no el de un partido ni el extremo de un proteccionismo ambiental extremista. Ese ambientalismo extremo es el que ha ocasionado un atraso en nuestro desarrollo mientras otros lugares mas laxos se llevan el turismo y los negocios. Ejemplos: puerto de las americas, turismo puerto rico vs republica domincana o costa rica.

Traigo el punto que tener el plan de terenos sirve para describir las areas sensitivas para que el publico pueda investigar con mas facilidad donde se puede o no construir las cosas. Casos com el derrumbe del mogote detras de Villa Espa/na en Bayamon, o el socavado que causo un deslizamiento mayor en el Unibon varios a/nos aras tienen la misma raiz. O sea, desarrollar lotes para como desarrollador sacar dinero en uns sitios que sabia no podia usar para construccion residencial.

Ahora por ejemplo en el caso de villa espa/na 30 familias refugiadas. Pagara el desarrollador? No lo creo. El problema ahora se lo pasaron al gobierno porque fue voluntad de Dios que se socavara el mogote y colapsara, a pesar de que removi materiales conm dinamita varios a/nos antes...

Varias semanas atras fueron las lluvias de Chantall donde casas de Puerto Nuevo se inundaron. Quien paga eso? Eso de nuevo es problema del gobierno, no del desarrollador.

4 comments:

antigonum cajanAugust 26, 2013 at 7:40 AM
Este post es otro que demuestra que las cosas no son como las pinta la prensa, o los ambientalistas del bandwagon sin criterio/credenciales o referencias.

Excelente...Lo cual recuerda el brujaha bilingue en INDICE, respect a las ostras que los puercos sordos de ESTUARIO.ORG, sembraron el la Laguna Condado para filtrar....

El lloriqueo por que alguien permitio por torpeza o ceguera que alguna pintura llegara a sus aguas...Como si toda la contaminacion de aceite, gasoline, I demas en carreteras/calles no desaguaran en la laguna mascot, club privado de los estuarinos, puercos sordos sin redencion.
BeatoAugust 26, 2013 at 9:06 AM
se me olvidaba esa. aunque bien es cierto que los ostiones y almejas sirven para bajar la carga organica el sistema como propuesto era demasiado fragil. Tal como se demostro que un poco de pintura lavada, algo tipico de puerto rico y no del vil hotel que pagaa los platos rotos, lo rompio.
Hubiese sido hasta mas barato instalar unas mallas con propiedades antibacteriales como los propuestos con el smartsponge: http://www.smartsponge.co.uk/. Esta tecnica la han usado con exito en la Bahia de San Francisco o Chesapeake para reducir solidos y bajar en algo la carga de coliformes que baja a la bahia de los pluviales.
antigonum cajanSeptember 3, 2013 at 6:39 AM
Javier el del ESTUARIO.ORG, desconoce esos temas, referencias. Es mas, cuando empece a enviarle mis apuntes, critica contundente cerro la pagina en feisbuk, I ahora es inaccesibe su propia cuenta. Es una bestia, tarugo sin credenciales en el campo. Aqui le envio este enlace el tema es interesante, poco visto en ISLA ESTRELLA. Me impacto desde que vi un volcan de lodo que se trago medio mundo en algun pais en el cual frakeaban por petroleo.

http://ecowatch.com/2013/fracking-wastewater-spill-puts-entire-species-at-risk/
BeatoSeptember 3, 2013 at 10:20 AM
http://www2.epa.gov/hydraulicfracturing

Por lo menos el fracking no se hace en Puerto Rico porque todo el petroleo y gas natural que recibimos es importado.

Sin embargo la extraccion de gas con este metodo si conlleva riesgos y contaminacion de acuiferos subterraneos.

He visto este tema en la zona norte de la isla con el desarrollo de sumideros como pozos de inyeccion subterranea. Se debe recordar que el norte esta casi todo sobre la zona karsica y que el agua muchas veces recarga directamente el acuifero vs ir por un a quebrada.

En Unibon (y creo que vi algo asi en Rexville tras el paso de Hugo) las aguas pluviales (o de alguna tuberia rota de AAA potable) fueron socavando el subsuelo hasta el punto en que durante unas lluvias fuertes el terreno blando finalmente colapso.

Si la recarga es demasiada alta o hay demasiada presion se corre el riesgo de que colapse el sumidero, o surjan nuevos sumideros.

Thursday, August 22, 2013

[326] Planificacion Necesaria - Plan de Uso de Terrenos

4 comments: