Un argumento recurrente entre mi jefe y yo es que realmente necesitamos una crisis para que Puerto Rico reduzca su poblacion y en consecuencia se reduzcla la demanda de servicios, las necesidades de gobierno y podamos vivir mejor con mas espacio. Es un argumento Malthusiano, donde se indica que hay una cantidad finita de recursos y una cantidad incremental de poblacion. Que las catastrofes o sobrecargas de poblacion ocasionan escasez de recursos y una eventual migracion o una consecuencia natural como guerra, hambruna o simplemente abandono de areas que antes estaban superpobladas.
Desde el huracan Maria han resucitado estos argumentos. Sin embargo, y creo haber escrito previamente en este blog, que la migracion es de la poblacion util, no codependiente, que es la que genera riqueza mientras que se quedan en la isla los envejecientes, indigentes y gentes adictas al sistema de mantengo que propicia los Estados Unidos como medio de control.
En el articulo anterior controlaron grandes cantidades de aguas entre irresponsables del lado de FEMA y del gobierno de Estados Unidos y por el otro lado los del lado estatal que negaron vivian alejados de toda realidad en el Versalles que hicieron en el centro de convenciones de Puerto Rico.
Maduraremos como pais cuando no anticipemos que un FEMA o un militar traiga agua y comida y si podamos hacer todo con sistemas autosuficientes de electricidad y agua. No podemos pretender que el gobierno paternalista nos lleve una linea de 2 km de postes para suplir electricidad en mi casita de campo. Si quiero vivir en el campo debo estar dispuesto a invertir para vivir fuera de la red, a orgullo.
Wizards Vs Prophets
Revisitando el argumento Malthusiano.
https://grist.org/article/wizards-and-prophets-face-off-to-save-the-planet/
Hace varios meses atras me entere de este libro donde presenta el conflicto del cambio climatico y sobrepoblacion desde dos campos de batalla, definiendo el proceso mas cientifico y donde se usa la tecnologia como solucion a los recursos escasos como MAGOS. Por otro lado define como PROFETAS el grupo que busca alertar que estamos con escasos recursos y que nos vamos a fastidiar si no cambiamos nuestros patrones de consumo.
El libro determina que un punto medio de discusion es necesario y que los expertos de ambos lados deben cooperar en lograr objetivos comunes para los problemas que enfrentamos como planeta. Esa discusion en el articulo de arriba.
Esta en mi wish list pero aqui no llega ese tipo de libros...
https://www.penguinrandomhouse.com/books/220698/the-wizard-and-the-prophet-by-charles-c-mann/9780307961693/
Relacionados:
https://gizmodo.com/are-you-a-wizard-or-a-prophet-the-dueling-visions-for-1823308329
El debate no llego por casualidad. Es un curioso analisis y un dilema moral que es central en la trama de Marvel Avengers: Infinity War, donde Thanos decide que eliminar la mitad de la poblacion del universo implica un mundo perfecto para el remanente.
https://kottke.org/18/05/avengers-infinity-war---wizards-vs-the-prophet
https://medium.com/@ghazibinarandi/https-medium-com-ghazibinarandi-thanos-the-malthusian-villain-bf66f095be95
Claro que el modelo esta sujeto a debate y malinterpretacion:
https://www.theverge.com/2018/5/4/17319992/thanos-plan-avengers-infinity-war-historical-precedent-science-malthus
https://fee.org/articles/thanos-like-malthus-is-wrong-about-population-control/
Previamente:
http://alcantarillaalquimica.blogspot.com/2011/05/181-correlacion-entre-poblacion-y.html
Seguiremos informando...