[328] Contaminacion Luminica - Una Oportunidad de Ahorro Energetico

Gawd! En Cerro Punta lo mas que he visto es escala 3 y cuidao...

[Editado 7 de septiembre de 2013]
Previamente habia reseñado que la contaminacion luminica era preocupacion de unos yuppies ambientalistas de escritorio y no un tema serio y relevante como para estar discutiendo en la palestra publica en esta etapa de seria necesidad economica en este pais.

Seguridad...y me acordo a Roxie...

Menti.  Eso es parcialmente cierto.  Y me explico...  Temo que como siempre se malinterprete la accion de 'reducir la contaminacion luminica' a interpretarse como 'todo vestigio de luz es malo'.  En realidad el planteamiento basico es cierto.  Se nos ha educado que necesitamos tener todo extremadamente iluminado para que estemos seguros.  Iluminacion es seguridad.  Iluminacion evita el crimen.  Lo que ha hecho que estemos tan obsesionados a tener todo tan iluminado que perdemos de perspectiva que en realidad el exceso de luz causa mas problemas que los que resuelve.

Planteandolo de otra manera.  Gastamos cientos de miles de watts en iluminar edificios publicos, carreteras y areas comunes en amarillo sodico.  Faltan par de esos focos y sentimos que las tinieblas nos van a comer.  Sin embargo, tal como presentan los articulos debajo, eso no necesariamente es cierto.  Se ha encontrado que reducir la iluminacion reduce por ejemplo el graffiti vandalico.    
La solucion no estriba eneliminar las fuentes, es modificar la iluminacion existente para hacerla mas eficiente, segun se vayan quemando o se hagan proyectos nuevos.

En articulo previo habia indicado que las lamparas LED son una opcion mas eficiente a la lampara incandescente tipica, pero conlleva un costo y se debe hacer un analisis economico de cuando reemplazar y cuando cambiar las cosas.  Como siempre aqui lo que haran sera cambiar bombillas a tutiplen y botar las viejas al zafacon aunque esten nuevas.  Si ven la imagen, da una idea de cuanto se puede ahorrar de energia iluminando apropiadamente.

en el primer intento del articulo no expuse que me inspiro a redactar esta nota.  Las otras noches estoy en el area de Candelaria entre Bayamon y Dorado.  Estan construyendo de noche y tienen buena iluminacoin.  Sin embargo, en vez de enfocar la iluminacion al area de trabajo tienen los focos del tipo estadio de pelota apuntados a los transeuntes que veniamos conduciendo.  Estar enfocado con la luz me dificulta la visibilidad y crea un riesgo de seguridad que es mayor a la que causa la falta de iluminacion.

En otras jurisdicciones, como Panama, trabajamos proyectos donde los focos no se apuntan hacia las areas boscosas para hacer mas eficiente la operacion.  En mi experiencia en Biloxi teniamos muchas luminarias, pero apuntaban dentro del predio y si buscabas el predio fuera de la zona inmediata no la ibas a ver.

A lo que iba.  El problema de contaminacion luminica es que le hemos robado a nuestros hijos el ver un cielo completamente oscuro.  Y aunque este en el sitio mas oscuro de la isla (posiblemente el yunque o cerro punta) con todo y eso los destellos de luz no lo hacen un lugar particularmente obscuro.  Ahora entiendo porque nunca he podido apreciar la via lactea desde siempre.

Coienzo con a excelenete exposicion que hicieron en Kottke:
http://kottke.org/13/09/the-night-light
http://kottke.org/07/09/this-new-yorker-article-on-light-pollution
http://www.newyorker.com/reporting/2007/08/20/070820fa_fact_owen?currentPage=all

Y este excelente Atlas que demuestra los pocos lugares que son realmente oscuros en la tierra.
http://www.lightpollution.it/cinzano/download/0108052.pdf

Algo de dark sky org:
http://www.darksky.org/

Esto es lo que me impacto:
Las falacias de falsa seguridad que provee la iluminacion excesiva:
http://physics.fau.edu/observatory/lightpol-security.html

Esto de ecolocacion lo discuti previamente:
http://bldgblog.blogspot.com/2009/12/rousseau-and-echolocation.html

Que conste es que mi transfondo para el cuadro de la Trinidad, que tendra el espacio en colores de trasfondo.  Esta imagen de Orion me vino a la mente rapido...Asi como imagenes de Jack Kirby y sus comics de cuatro fantasticos y Galactus.  Luego posteo fotos cuando termine el linework.

[182] Representando Fractales en el Arte Antiguo

Sigo en Churn Mode.  Encontre curioso este articulo donde se reflejan las interpretaciones artisticas de los fractales en la naturaleza antes de los dias de la computadora y de que lo hayan trivializado a algo peor que Comic Sans.  En realidad es increible como se pueden lograr estructuras tan naturalmente complejas de un simple algoritmo o patron basico.  El crecimiento de las ramas de los arboles o la vena de una hoja palmeada son estructuras simples que demuestran la simpleza de las cosas mas complicadas.

Por ende nuestros ancestros hacian estos patrones y servian para hacer escudos o amuletos.  Los patrones celtas, asi como los patrones mayas y griegos se basan en una simple geometria que se repite al infinito.  Los orientales, sobre todo los monjes tibetanos, crean estos patrones y les llaman mandalas.  Quizas han oido de los mandalas que crean una vez al a/no en arena de colores para luego demolerlos.  Ese es el ejercicio de las fotos.  Mas del link, los mandalas y su uso como amuleto protector aqui:

mandala creation
http://www.compassionatemandala.org/mandalacreation.htm

mandalas used as protection

http://en.wikipedia.org/wiki/Mandala

Me vino a la mente esta pelicula, llamada The Last Mimzy, donde una inteligencia extraterrestre inspira a dos ni/nos normales a tejer una gran autopista espacial con la mente.  El ni/no comienza dibujando unos mandalas bien complejos.  La pelicula es entretenida siempre y cuando no te de diabetes el new age excesivamente azucarado que empujan en todo el libreto.

Me acorde de el ni/no pues le gustaba dibujar mandalas, algo con lo que me entretenia de cuando en vez con un viejo compas, una regla y mucha paciencia.  Algun dia escanneare algunos de esos patrones, que incluian estrellas, triangulos encerrados en circulos, etc.

Referencia de la pelicula debajo:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Last_Mimzy

La discusion del arte pre fractal, que incluye artistas como Pollock (no el bacalao), y las obras religiosas como el libro de Kells, libros en Sanscrito y en arquitectura islamica aqui:

los articulos debajos debaten bien en detalle el tema:
http://www.darkroastedblend.com/2007/01/pre-fractal-art.html
http://www.metafilter.com/103364/Prefractal-art

Excelente presentacion del tema aqui:
http://www.mi.sanu.ac.rs/vismath/ljkocic/

Un fractal se argumenta que es un caos estructurado.  Ese de por si requiere un articulo aparte.  Les dejo con este articulo de la aplicacion de fractales como ruido fractal para crear filtros en Photoshop:
http://library.creativecow.net/articles/zwar_chris/fractal_noise.php

structured randomness...

Esta serie de articulos discute los fractales y como un azar estructurado logra reproducir la tecnica de Pollock:
http://discovermagazine.com/2001/nov/featpollock
http://phys.unsw.edu.au/phys_about/PHYSICS!/FRACTAL_EXPRESSIONISM/fractal_taylor.html

El trabajo del Book of Kells es increiblemente complejo.  El nivel de detalle de sus dibujos y patrones es increiblemente complejo.  Les dejo una nota previa aqui de bibliodessey de su trabajo:

http://bibliodyssey.blogspot.com/2007/03/signs-of-something.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Kells

Su famoso Chi Rho, un trabajo increiblemente detallado es discutido aqui:
http://www.oneonta.edu/faculty/farberas/arth/arth212/book_of_kells.html
http://faculty.txwes.edu/csmeller/Human-Experience/ExpData09/03Biee/BieePICs/3fEurPICs/Kells/Kells00Index.htm

Sobre lo fractales como tal, Mandelbrot llevo sus ecuaciones a otro nivel.  Esto ayudo a crear nuevos metodos de prediccion de riesgo para acciones mas exactos que los metodos estadisticos usados hasta el momento al poder poner una escala de magnitud a los extremos.  La estadistica tiende a ignorar los extremos, le gusta hacer todo homogeneo.  Pero esa es otra historia.

Mandelbrot y las finanzas aqui:
http://advisor.morningstar.com/articles/blogentry.asp?id=20563
http://users.math.yale.edu/~bbm3/web_pdfs/jp_finance.pdf
http://www.fractalwisdom.com/science-of-chaos/benoit-b-mandelbrot/

Y por si no lo habia mencionado antes, Mandelbrot fue maestro y mentor de Nassim Taleb, el hombre que escribio el Cisne Negro y que indicaba de el gran cisne negro que cambiaria la cara de Wall Street.  O sea, la guerra entre el Caos y el Caos Estructurado...
http://www.nytimes.com/2007/04/22/books/review/Easterbrook.t.html
http://caveserv.com/drupal/content/black-swan-mandelbrot-vs-gauss
Mandelbrot has shown that even that which appears random (fractals) comes from incredible design and actually helps explain that which would appear totally random.  And Taleb is, in essence, arguing that this apparent randomness and chaos, particularly in the economy, can in fact be understood under Mandebrotian laws, rather than the typical bell-curve Gaussian laws, and so is not random but orderly and more complex than it would appear at first glance. So why hold to a humanist, evolutionist belief system undergirding your worldview? This would seem to be in direct contradiction to that which you already know, namely, that there IS plenty of order, design, and structure even to that which appears random and structureless.
I just don't know how else to make this point any clearer.  If anyone can enlighten me how one can believe that order, and in particular, the rigid structure of mathematics, can spring from orderless, non-mathematical, structureless chaos - and by this I mean true, pure chaos, not some Mandelbrotian deterministic chaos; in other words, a chaos completely devoid of any rules whatsoever - then I would love to dialog more with you!  Because I'll be honest, by all manner of my own reasoning on this matter I see that such a state of existence, order arising from pure chaos, to be a completely untenable position to hold. Hence, this is the reason I find it hard to even believe the humanist, evolutionist position on life.
Churn Out. Back to my own Structured Chaos.