[211] Vertederos - A La Tercera La Vencida

 

He estado ocupado las pasadas semanas en varios proyectos de mi oficina, y aparte del comentario ocasional no he escrito realmente nada.  Una de mis misiones fue presentar un estudio preparado por mi oficina relacionado al manejo de desperdicios solidos en Latinoamerica para el reciente congreso de la AIDIS

http://www.aidis-pr.org/

El congreso estuvo de lo mas interesante e incluyo ponencias de varios paises latinoamericanos.  Nuestro tema de manejo de desperdicios solidos cayo justo en el momento en que El Nuevo Dia nos enteraba del cierre de vertederos que se avecina.  Este cierre es el tercer aviso que la Agencia Federal para la Proteccion Ambiental (EPA) le ha dado a Puerto Rico para el serio problema de manejo de desperdicios solidos.

http://www.cienciapr.org/news_view.php?id=1894

El incumplimiento con los estándares ambientales fue lo que, en 1994, llevaron a la EPA y la JCA a ordenar el cierre de 32 de los 61 vertederos que operaban a esa fecha. Entonces se dispuso que los sistemas que quedaron abiertos tomarían las medidas necesarias para estar en total cumplimiento.
Nieves lamentó que 17 años después la historia no sea muy diferente.
“17 años tarde”
Agregó que la JCA solo está cumpliendo con su deber ministerial de regular la operación de los vertederos. “Llevamos más de 17 años tratando que estos sistemas estén en cumplimiento, por eso se estableció una fecha límite de 36 meses. La JCA no estaba siendo lo suficientemente dinámica y estricta en la fiscalización. Esta es una fecha límite que está 17 años tarde”, acotó.
Nieves señaló que, como meta ulterior, la R-11-6-5 persigue elevar la tasa de reciclaje en la Isla, que apenas es de 11.3%, pese a que la Ley 70 de 1992 dispone que debe ser de 35%.
Comentó, además, que se persigue impulsar “otras alternativas” de manejo de desperdicios sólidos, tales como composta y la conversión de basura en energía (‘waste to energy’).
“La última opción es que la basura siga llegando al vertedero. Esto abre una puerta para el reciclaje”, concluyó.

El incumplimiento ambiental en casi todos los 29 vertederos del País -que pudiera costarle su cierre en 36 meses- responde, en gran medida, a que históricamente el reciclaje no ha sido atendido con un “plan real”, admitió ayer el director de la Autoridad de Desperdicios Solidos (ADS), Elí Díaz.

Pese a que una ley de 1992 establece que la tasa de reciclaje debe ser de 35%, Díaz confirmó que es de 11.3%, lo que explica por qué de toda la basura que llega a los vertederos, el 40% es potencialmente reciclable. Esto, a su vez, acorta la vida útil de los vertederos.
En articulos previos de la Alcantarilla habiamos establecido que los desperdicios no se estan desviando y que tenemos varias corrientes que se pudiesen desviar:

 Neumaticos Usados

Material vegetativo

Desperdicios fecales de animales

Cienos de plantas de tratamiento de aguas usadas

Cienos de plantas de filtracion de agua potable

 En realidad nuestra presentacion indicaba las tecnologias que podian utilizarse para manejar los desperdicios solidos.  Estos pudiesen resumirse como:

Vertederos
Vertederos Abiertos
Vertederos Modernos

Esencialmente los vertederos son una opcion si hay terreno disponible y se contempla la proteccion de aguas subterraneas y se recolecta el gas metano generado por la descomposicion de los desperdicios.  Tiene la desventaja de no contemplar la remocion de materiales reciclables.  Ademas, solo la fraccion biodegradable se convierte en metano...Con tanto material no putrescible se entiende que mas vertederos no van a resolver el problema.

Combustible a Energia
Entonces la alternativa natural es quemar la basura para generar energia.  Lo que propusieron originalmente en Arecibo.  Sabian que el nombre original del vertedero de San Juan era El Crematorio???  Vamos 50 a/nos atras con esta opcion.  Sin embargo, con los controles de contaminacion de aire adecuados podemos usarlo como medida de emergencia para suplir energia alterna a la AEE y resolver el problema de neumaticos y ciertos escombros combustibles.  Estas alternas tambien se propusieron con los hornos de ESSROC (Dorado) y Ponce Cement (Ponce).  Tiene gran oposicion debido a que no es tan sostenible como otras opciones.

Gasificacion o Pirolisis
Una opcion mas inteligente es utilizar el proceso de pirolisis.  Esta es la tecnica que se usaba para generar el carbon de le/na.  En condiciones controladas de oxigeno y presion el material organico del desperdicio se carboniza y genera un gas sintetico rico en hidrogeno.  El residuo, un chamuscado, se dispone como cenizas.  La cantidad que se recobra como combustible es mucho mas alta que la de una quema a campo abierto.  Obviamente requiere sofisticados equipos de control atmosferico pero la mayor parte del desperdicio es utilizado.  La desventaja es que se pierde el material reutilizable (composta, material vegetativo) en el proceso.

Un proceso mas sofisticado, Plasma, requiere grandes cantidades de energia pero genera una ceniza cristalina de gran pureza y que es quimicamente inerte.  Esta opcion es preferida por grandes metropolis como todo Japon o Asia.

Como todo lo discutido en la Alcantarilla tengo un bias por procesos donde los recursos naturales se conservan o reutilizan.  Tenemos grandes cantidades de biosolidos que pudiesemos estar desviando de los vertederos.  Ya habia comentado mi intervencion en proyectos como el de los biodigestores propuestos para Camarero Racetrack, el uso de metanogenesis para bajar cargas altas como la Cervecera de Puerto Rico, Coca Cola o Pepsico o lo que Brazil propone con sus vaquerias para bajar las cargas de Nitrogeno y Fosforo.

Digestion Anaerobica
Usamos una charca o reactor ausente de oxigeno para favorecer la metanogenesis.  El desperdicio convierte la carga en metano que luego se quema en un flare o se usa para generar energia.  La tecnologia esta pegada en Europa y Sur America.  Es de relativa baja tecnologia para comunidades en desarrollo.  Pero...no sirve para los desperdicios inorganicos tipicos de la ciudad.  Esta alterna es para la ruralia o la industria avicola y pecuaria.

Composta
Similar a la digestion anaerobica puesto que el solido generado se puede reusar como suelo.  Y al igual a la digestion, solo sirve para desechos animales y ciertos alimentos y plantas.

Sistemas Publicos Privados (hibridos)
Esencialmente algo asi crearian grandes ciudades.  Mientras el municipio o subsidiaria clasifica y separa los desperdicios, se generan pellets de desperdicios uniformes que se usan para alimentar hornos de sistemas de gasificacion o de Combustible a Energia.

Finalmente, la solucion Back to the Future...Algo que convierta el desperdicio directo a combiustible liquido o biodiesel...  Bueno a pequena escala, en gran escala veremos.

Conclusion final...cada zona o municipio debe usar una combinacion de estas tecnologias para resolver el problema.  Como comentaba en algun lado.  Lo que hace falta es tener un norte, y comenzar, sin pensar en votos, en como resolver esto al menor precio por libra y maximizando el reuso de reciclables y recuperando suelo y top soil para nuestra islita que se ahoga en basura.

Pensemos en esto mientras comamos abundantemente ma/nana, el Dia del Pavo...Preludio del maldito Viernes Negro.  Total, sera la tercera la vencida?  O amapucharemos de nuevo la resolucion definitiva de este problema.

Bueno...pero si hay algo.  Se sugirio waste to energy directo, ante rechazo popular.  Ahora se propone una de gasificacion en Barceloneta.  Sufrira la misma suerte?  Les dejo un thread del tema aqui:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1458269
Capacidad: 250 toneladas de basura diaria (90,000 toneladas anuales)
Electricidad producida: 10 MW
Inversión: $50 millones

Se propone construir y operar una Planta de Gasificación y Conversión de Desperdicios en Energía, utilizando tecnología de gasificación. El proceso produce un gas combustible sintético (syngas), que será el combustible para una caldera de vapor. El vapor impulsa el generador eléctrico por medio de una turbina de vapor. Se propone construir la facilidad en terrenos zonificados para uso industrial propiedad de la Autoridad de Tierras de Puerto Rico.

El proyecto propuesto tendrá capacidad para procesar hasta 90,000 toneladas anuales de desperdicios municipales. El gas sintético (“syngas”) producido se utilizará como combustible en motores de gas con capacidad de generación de hasta 10 MW de electricidad, podría ser enviado a otros
usuarios, o formar parte de una red regional de energía.

Mas del tema desde el punto de vista de World Bank aqui:
http://water.worldbank.org/water/publications/managing-municipal-solid-waste-latin-america-and-caribbean-integrating-private-sector-h
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPICS/EXTURBANDEVELOPMENT/EXTUSWM/0,,contentMDK:21464653~menuPK:4016667~pagePK:210058~piPK:210062~theSitePK:463841,00.html

Articulos Previos de la Alcantarilla en el tema:
http://alcantarillaalquimica.blogspot.com/2010/11/horseshit-power-biogas-en-camarero.html
http://alcantarillaalquimica.blogspot.com/2010/02/energia-del-manejo-desperdicios.html
http://alcantarillaalquimica.blogspot.com/2011/05/185-manejo-de-desperdicios-solidos.html
http://alcantarillaalquimica.blogspot.com/2009/12/biofuels-not-food-for-fuel.html
http://alcantarillaalquimica.blogspot.com/2009/12/biofuels-not-food-for-fuel-part-2.html

oh, y youtube me tiene un canal...uuuu autocontent aggregators!!!
http://www.youtube.com/social/blog/alcantarillaalquimica?feature=similar

Que raro!!!!  Como resolver este problema no busca votos no se hace nada.  Ninguna de las administraciones ha dado el esfuerzo que se requiere para ejecutar este problema.  Mas del problema aqui:

http://www.elnuevodia.com/ofensivamunicipal-1123390.html

http://www.elnuevodia.com/rezagodelreciclajeafectaalosvertederos-1124237.html

[210] Manejo Agua de Lluvia - Nuevo Video EPA

Churn mode!!!  Haciendole el trabajo a los noticieros.

Les dejo el link aqui con subtitulos en espanol:
http://water.epa.gov/polwaste/green/video.cfm#

Sorry que sea en Flash.

Mas videos aqui...

Reduce Runoff: Slow It Down, Spread It Out, Soak It In

Some features of this site require the latest version of Macromedia Flash Player. Download a free copy of Adobe Flash Player
Reduce el cauce pluvial: Disminuye la velocidad del agua, espárcela, imprégnala (en español) (Flash)

Reduce Runoff: Slow It Down, Spread It Out, Soak It In (Quicktime MP4) (26.4MB, About Quicktime) (To Download the Video, right click on the link and choose "Save Link As")

The U.S. Environmental Protection Agency and the U.S. Botanic Garden produced this 9-minute on-line video, "Reduce Runoff: Slow It Down, Spread It Out, Soak It In," that highlights green techniques such as rain gardens, green roofs and rain barrels to help manage stormwater runoff.
The film showcases green techniques that are being used in urban areas to reduce the effects of stormwater runoff on the quality of downstream receiving waters. The goal is to mimic the natural way water moves through an area before development by using design techniques that infiltrate, evaporate, and reuse runoff close to its source.
The techniques are innovative stormwater management practices that manage urban stormwater runoff at its source, and are very effective at reducing the volume of stormwater runoff and capturing harmful pollutants. Using vegetated areas that capture runoff also improves air quality, mitigates the effects of urban heat islands and reduces a community's overall carbon footprint.
The video highlights green techniques on display in 2008 at the U.S. Botanic Garden's "One Planet – Ours!" Exhibit" and at the U.S. EPA in Washington, D.C., including recently completed cisterns.
Factsheet about the video (PDF) (2pp, 294K, About PDF)

Spread the word...
Churn out...

[181] Correlacion Entre Poblacion y Cambio Climatico

Es algo obvio, pero probarlo cientificamente es dificil, por las muchas variables que influencian la tendencia.  A mayor poblacion, mas recursos se consumen y a su vez mas generacion de contaminantes, como gases de invernadero.  Este articulo (estoy en repetidora mode) expone como los cientificos van desarrollando la metodologia para aseverar con mayor precision el problema del calentamiento global, y como pudiese mejorarse mediante el control de la poblacion, el uso apropiado de recursos y un manejo inteligente de nuestras aguas y residuos solidos y liquidos.

Estoy en Churn Mode, asi que les dejo los articulos aqui.

Comienzo presentando el articulo de Water Wired que menciono el estudio:
http://aquadoc.typepad.com/waterwired/2011/05/population-and-climate-change.html

La fuente original que cita aquadoc aqui:
http://blogs.iadb.org/cambioclimatico/2011/05/08/poblacion-y-cambio-climatico-gracias-a-mi-amigo-agustin/
Mucho antes de que el cambio climático apareciera en el panorama noticioso como uno de los grandes retos para nuestra sociedad, ya se reconocía ampliamente que la población humana estaba teniendo un impacto significativo en nuestro planeta, y que debíamos considerar el crecimiento demográfico como un factor importante en el desarrollo sostenible -este último un término que comenzó a sonar años antes de lo que ahora llamamos cambio climático. Nuestra comprensión de este concepto no es nuevo, de hecho, se remonta a más de dos siglos atrás a los tiempos de Thomas Malthus, y ha tomado diversas formas a lo largo de los años.
Sin embargo, nos ha sido difícil - y continúa siéndolo- decidir qué hacer al respecto. A modo de ejemplo, algunos de ustedes podrán quizás recordar las campañas de control de la natalidad que fueron promovidas y se hicieron populares en muchos lugares alrededor del mundo en la década de los 1970s, como una forma de reducir el crecimiento demográfico. Estas experiencias no dieron los resultados esperados y fueron abandonadas rápidamente. En retrospectiva, esto no debe sorprendernos, dado que el control de la tasa de natalidad en sí misma no es viable en nuestra sociedad por una diversidad de razones -no quiero meterme en ese tema en esta entrada para no alargarme, pero estoy seguro que se les puede ocurrir una serie de razones que van desde las libertades individuales, creencias religiosas e impactos socioeconómicos.
Uno de los esfuerzos oficiales más recientes en este sentido es la consideración del crecimiento poblacional en los escenarios de cambio climático que han sido publicados por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC). 
En estos escenarios, la población humana se introduce como proyecciones demográficas que definen entonces la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero en la atmósfera - lo que podríamos llamar el enfoque per cápita. En realidad, no hemos llegado todavía a un punto en el debate y en nuestro nivel de conocimiento en el que podamos responder, usando la ciencia y políticas públicas, a cómo el cambio climático en realidad puede afectar el comportamiento humano, la calidad de vida, y cómo ese cambio humano interactúa con el cambio climático.
Necesitamos que la ciencia nos informe cómo el clima y la población - dos variables muy dinámicas, cambian y, al hacerlo, cómo se retroalimentan entre sí. A la vez, los esfuerzos políticos deben abordar la manera de traducir esta información en acciones de adaptación y mitigación que sean política, económica, social y culturalmente viables. Y esto es precisamente lo que Agustín estaba tratando de decirme aquel día.
Obviamente, estas cuestiones de población y cambio climático son muy complejas, mucho más de lo que puede ser discutido en una sola entrada de este blog. Y aún cuando no puedo decir que vamos a resolverlas en el corto plazo, si diré que huir de un problema complejo es la peor forma de solucionarlo. En futuras entradas, voy a escribir acerca de muchas de las iniciativas en curso (entre ellas la mía propia) para comprender y actuar en lo que creo que es uno de los problemas sociales más importantes de nuestros tiempos: dilucidar la relación entre los seres humanos y el clima como un problema de desarrollo.
Siguiendo mi propio consejo, he empezado a trabajar en este tema como parte de un equipo de investigadores. Y tengo que darle las gracias a Agustín por ello

chequeense las presentaciones que incluyo en su pagina, muy interesantes en sus planteamientos:
http://aquadoc.typepad.com/files/population-mit-kalnay.pdf

Population and Climate Change: Coupling Population Models with Earth System Models

Antigonum:  Si suena a algunos de tus temas de control poblacional, disponibilidad de agua potable y asignar los recursos de donde hay sobrantes para asignarselos a donde no hay, pues tienes toda la razon.  De eso se trata la presentacion.  Es algo tecnico por ser el desarrollo de modelos matematicos pero da el 'hard data' de lo que hay que hacer.

Por otro lado esto es del centro de cambio climatico de la ONU.  Ese centro de cambio climatico es toda una mina de informacion. (hint! hint! - para los que estan haciendo tesis en la UMET, UT, UPR, Interamericana, et al.). 

http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch3s3-2-1-1.html

De vez, actualice el articulo de los acuiferos y abastos de agua, con info nueva de Caribbean Business.  Aparentamos estar sincronizados...Debemos dragar ya, pero seguimos pensando en enviar agua a Islas Virgenes.
http://alcantarillaalquimica.blogspot.com/2011/05/178-introduccion-al-problema-de-los.html

Y cierro aqui.  Mucho taller.