http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/the-spill/
Over the past decade, BP vaulted from an energy "also-ran" to one of the biggest companies in the world, gobbling up competitors in a series of mergers that delivered handsome profits for shareholders. But an investigation by FRONTLINE and the nonprofit newsroom ProPublica shows that BP's leadership failed to create a culture of safety in the massive new company. As BP took increasingly big risks to find oil and extract it, the company left behind a trail of mounting problems: deadly accidents, disastrous spills, countless safety violations. Each time, BP acknowledged the wider flaws in its culture and promised to do better. The FRONTLINE/ProPublica investigation shows that the rhetoric was empty. From the refineries to the oil fields to the Gulf of Mexico, BP workers understood that profits came first
http://bpoil.wordpress.com/2010/10/29/frontline-propublica-examine-bps-dismal-safety-record-and-gulf-oil-spill/
Tiene links de organizaciones ambientales contra BP y el derrame.
http://www.propublica.org/blog/item/frontline-and-propublica-detail-bps-corporate-culture-in-the-spill
http://www.propublica.org/article/years-of-internal-bp-probes-warned-that-neglect-could-lead-to-accidents
http://www.pbs.org/newshour/rundown/2010/10/bps-dismal-safety-record-and-the-gulf-oil-spill.html
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/the-spill/bp-questions-answers/
Resumiendo. Crecer desmedidamente, sin invertir en ambiental y seguridad es una receta para el desastre. Combinando eso con el off shore drilling que se relajo en el area durante la administracion Bush y eventaulmente tenia que ocurrir un desastre de esta magnitud.
Ahora estamos con la via verde. Me gusta que diversifiquen la energia, pero porque es bueno ahora tirar un tubo que cruza la isla de Norte a Sur? (http://www.aeepr.com/ViaVerde/DIAP/Ap%C3%A9ndices/Ap%C3%A9ndice%203.2%20%20Biological%20Evaluation%20%20Raptors%20in%20Puerto%20Rico.pdf) Cuando corria el gasoducto del sur, por la zona industrial que se beneficaba del proyecto era malo. Ah, porque era un producto de Anibal Acevedo Vila y el PPD.
Las gringolas de la politica no deben usarse para evaluar el merito de un proyecto. Porque no dos gasoductos? Uno en el area de Manati Barceloneta y otro entre Guayanilla Guayama? Eso hubiese hecho mas sentido sin tener que romper por el mismo medio la zona karstica.
Uno piensa en proyectos innovadores como energia eolica, biogas, composta o aguas puras del caribe (http://www.slidefinder.net/a/aguas_puras_del_caribe_estrategia/3696307) y no logran financiamiento. Sin embargo le damos grandes exenciones contributivas a proyectos como CAPECO (solo por tener el favor de Cantero Frau).
Entonces BOOM explota (por la misma falta de BP) y se van a quiebra. Ni siquiera vienen a resolver la quiebra aqui, se van a Delaware. En fin, la basura nos arropa, y queremos resolver las cosas sin innovar, mientras le llenamos los bolsillos a unos pocos. Y lo dejo aqui...
