Uno de los aspectos que más me llamaba la atención de Betty La Fea es que en retrospectiva era una economista corrupta que manipulaba números y que resultó beneficiada de sus negocios. Mejor dicho, los maquillaba para que su jefe luciera bien ante sus padres (dueños de la empresa). Creo que no puede haber una mejor analogía de lo que está sucediendo con el gobierno de turno (y de los anteriores). Lo único es que estamos en el punto en que Ecomoda pasó a manos ajenas por los errores del pasado. Es más, en la novela la compañia fatula de Betty y su amigo es la dueña porque llenó mal los formularios de traspaso y el banco no tiene mas remedio que dejarla hasta que la compañia enderce sus finanzas. Solo en las novelas...
Nuestro sistema colonial de gobierno nos ha condicionado a funcionar con un sistema bipartita. Ambas partes son esencialmente lo mismo pero los beneficiados son distintos.
Esto también aplica fuera de Puerto Rico. Esto no es de ahora. El sistema de dividir y conquistar es bien útil para mantener el pueblo distraído de los problemas. El propósito de las cosas es mantener las cosas por cuatro años, pasar la factura al próximo mientras tramito préstamos para mantener el presente.
Políticas Públicas Bajo el PPD y el PNP
Elementos en Común:
Divide and Conquer, Good Cop Bad Cop
Resolver todo a préstamo limpio
Pasar la culpa al próximo en turno
Diferencias:
Sistema PPD – Patriarcal, proteccionista. Sistema socialista aunque falle. Gigantismo gubernamental. Sesiones nocturnas. Gato por liebre. Read the fine print. Decisiones claves en fines de semana largo. Usar el mollero que tienen con prensa y uniones. No construyen obras y las que hacen no son prácticas.
Sistema PNP – Sistema a la trágala. Gigantismo gubernamental pero para poder sacar chavos y dar contratos a amigos. Hacen obras pero de escala faraónica. Sistema republicano. Son rápidos para buscar los chavos e identificar fondos.
Problema Principal
Falta de voluntad. Un pueblo ignorante que le gusta que los caudillos les den instrucciones.
No hay dinero. No hay crédito.
La población merma. Cada vez el desempleo sube.
Se quedan los lastres se van los que aportan.
El culpable:
La banca. Los préstamos para cuadrar caja. Gobierno muy grande. Un plan médico que cada vez hace más caro el costo de la salud y donde el que quiere usar el sistema recibe servicios deficientes.
Problema Aparente
Buscar dinero de donde sea. PNP - busca chavos de los USA. PPD - busca chavos de los USA pero de vez que tributen. Asi que como ahora es el PPD el que esta arriba el lenguaje es:
El IVA lo resuelve. El IVU no sirve.
El pobre que pague. El rico es evasor.
PPD: IVA es bueno. Profesionales son evasores. Negocios ladrones.
PNP: PPD es inepto, vota por mí. Cancelo el IVA. Si, yo boté el dinero, pero si nosotros hubiésemos estado arriba nos hubiéramos ingeniado trampas para tener las acreditadoras contentas. (el PPD hubiese dicho lo mismo si fuese el PNP el que tuviese el follón).
igualito a papa...
Pero mientras tenemos este problema y decidimos poner un 16% de IVA distraigamos al pueblo de lo importante. Para eso es importante la distraccion de la semana. Un recuento de los que recuerdo recientes...
Distracción:
- Quitemos la Comay
- Lorenzo y Ana Cacho
- Loteria Electrónica – El ganador perdido
- La IVU Loto
- Matrimonio homosexual
- El plan decenal en Educacion
- Las acreditadoras son tramposas y engatusadoras. Mira como le dieron AAA a bonos especulativos que después reventaron…
- Las organizadores de fiestas de la calle san sebastian son tramposos
- Pistas de patinaje
- El autoexpreso hace trampa
- Las fotomultas
- Tumbemos las fotomultas
- Vamos a multar a papas de gorditos
- Los USA no quieren los puertorriqueños son racistas por el que ganó el powerball
- Los supuestos libros filtrados con contenido pornografico o explicito
Ahora mismo el tema es Perspectiva de Genero. Un tema que no es necesario ni relevante en estos momentos. Pero como es polarizante nos distrae...Tenemos una obligacion moral de defender o resentir al cambio. Lo triste, se basa en premisas ciertas.
Premisas ciertas:
Hace falta...
- Política de Respeto y Tolerancia
- Educación Sexual
- Diálogo de Equidad
- Control Natalidad
- Sexo Responsable
- Aceptacion de Disidencia
Ponen entonces la Perspectiva de Género como solucion y dejan que otros hablen de sus virtudes. Todos piensan que hablan de lo mismo que declaro cada experto, pero en realidad no es así. Cada cual interpreta algo distinto. Es un wild card donde todo es posible. Lo que piensa implantar el DE y los que llevan el curso no está claro.
Sin embargo se ve que de principio el plan es otro, ya está definido y lo que harán es algo completamente distinto a lo que alegan. Típica estrategia del PPD.
Cuando se les enfrenta dicen que era mentiras y difamaciones de fundamentalistas. De repente los libros que compraron cuando trataron de imponer el programa por la cocina desaparecen. Ahora alegan que no compraron nada. (a lo lejos se oyen trituradoras, compactadoras vaciando en el medio de la noche, se desaparecen contratos). De repende aparecen cargos criminales de algun politico basado en frivolidades o alguna burrada de algún legislador del PPD como poner un arbitrio a las Cialis, legalizar la prostitución o reducir las porciones de los fast foods.
Reenfocan y dicen que lo que buscan es la paz, la equidad y combatir el abuso a la mujer.
En realidad, se ve que los que llevan la voz cantante solo quieren perpetuar el lenguaje de que la mujer merece igualdad y que el hombre es un ser abusador maltratante. Solo quieren hablar de homosexualismo, pansexualismo y otras sandeces seudocientíficas. Esto porque los que mas gritan son los LGBTT y las procuradoras de las mujeres.
Con todo y eso entiendo que se puede trazar un puente, pero eso no es el interés de ninguna de las partes. Recuerden que lo que busca cada grupo particular es:
- Polarizar Como Elemento de Distracción
- Politica de Inclusión o Exclusión del oponente
- Lenguaje Ambiguo para Crear Premisas Ciertas de Falsas
- Lenguaje de Género Neutro para hacer las cosas más confusas
- Aceptación de Conductas Aberrantes Como Normales
Agendas Políticas de Grupos Particulares:
Religiosos
- Mantener status quo.
- Mantener ignorancia a diversidad de géneros.
- Cualquier actividad sexual es aberrante ante Dios
- http://www.thehistoryblog.com/archives/4696
- Separate but Equal
- Don't Speak Don't tell.
- Control de natalidad es malo
- http://youtu.be/g8fheDIG_RA
- Querer poner los sexos como intercambiables y no como complementarios.
- (Hay igualdad en tareas y capacidades pero realmente hay diferencias irrefutables entre los sexos)
- http://www.epicure.me.uk/inalienable.html
- Se les otorgue derechos de matrimonio (por lo menos civilmente)
- Convivencia legal (esto deberia ser un derecho)
- Se les otorgue el derecho de adoptar (esto deberia ser un derecho)
- Eliminar cualquier vestigio de religión
Maquinaria de Pensiones alimentarias y ASUME
- Mantener los aspectos hembristas de la ley donde los sexos son iguales excepto para la custodia.
- Entonces se menta la diferencia biologica de los sexos cuando es para dar pensiones alimentarias o en casos de violencia hacia el hombre.
- https://es-es.facebook.com/CrianzaCompartidaPuertoRico
- http://www.primerahora.com/noticias/puerto-rico/nota/reclamanenmiendaalaleydecustodiacompartida-962411/
Maquinaria de Quienes Quieren Impartir El Curso
- Quieren honestamente implantar el curso que sea pero esta forzado a tomar lados con cualquiera de los dos lados.
- Sus fondos son de los grupos como la Procuradoria de la Mujer y otros grupos que son abiertamente liberales a las politicas homosexuales.
Pero a fin de cuentas las necesidades de nadie son las que quedan cubiertas. Se hartan de dinero los que vendieron los libros, los que dieron los adiestramientos y los que estiraron el chicle y manejaron los medios y la prensa. Relacionistas públicos. Los muchachos siguen aprendiendo de sexo en la calle y en la lirica del regueton.
Resumen:
Comencemos aclarando que un curso o curriculo como tal es innecesario ya que se cubre como parte de la clase de salud. Que no se haya implementado como manda o los maestros obvien la discucion de los temas del libro como manda es otra cosa.
El verdadero problema es que el sistema educativo público no sirve y que se debe proveer educación a los estudiantes en todas las áreas, en especial a aquellas relacionadas a matemática, lectura y pensamiento crítico. No quiero discusion de perspectiva de genero cuando entiendo que se debe atender que salgan pudiendo redactar una oracion en espanol o sumar una compra, aunque los chavos sean del pan. Entiendo que la solucion no es ni regalando tablets (el truco de las ‘tutorías y asignaciones supervisadas de la pasada administración’), ni implantando un plan decenal donde se han hartado de dinero consultores y especialistas haciendo estudio sobre estudio.
De que vale tener los maestros con maestrias y doctorados si no dan clases o el DE les pone una batata ignorante que entro por palas a dar la clase…dejando el maestro calificado fuera.
Se que no he dicho mucho.
Lo dejo como un rant.
Cierro con Referencias a Artículos Previos de la Alcantarilla Alquímica relevantes al tema.
[Hago esto para presentar debates previos que se pierden cuando se ven los artículos en el medio móvil, como es el estándar de los celulares y tabletas más recientes. Hasta a mí como redactor se me olvidan las discusiones previas y tengo que buscarlas en google.]
Esta fue durante las discusiones de la cancelación de la Comay y como se usan los medios sociales para instigar cambio…o mejor dicho, como hacer un fuego controlado hacia mis intereses (que gane AGP o que cancelen La Comay).
En este referencie los dos métodos de control de las dictaduras. Orwell donde el hermano mayor nos vigila vs Huxley, te doy tanta y tanta información que realmente me importa poco lo que me tienes que decir.
En este tema particular tendré que hacer un artículo futuro. Con el argumento de ir contra el cartel del petróleo y bajar la factura de luz engañan al ignorante con contratos de 25 años atados como gravamen a las escrituras de la hipoteca. Resumen:
Mientras estés conectado a la red de AEE tienen que cobrarte un cargo. Si no te lo cobran como electricidad o si tu entrada de energía no es estable a la red te cobran o penalizan. Eso se verá en algún momento como legislación adicional.
http://instituteforenergyresearch.org/analysis/germanys-green-energy-destabilizing-electric-grids/http://www.greencarreports.com/news/1084508_will-solar-panels-destroy-electric-utilities-business-model-yes-they-say
Es fácil repartir las culpas. La degradación de los bonos fue porque apostamos al fiao como método de gobierno. Con el financiamos el gigantismo gubernamental. Quitar ese gigante ahora implicará que el sistema colapse más rápido. Pero mientras alguien preste que lo resuelva Próximo.
Especulando lo que pasaría si Puerto Rico sigue cayendo económicamente. Al querer pasar la culpa a los ‘evasores’ (doctores, ingenieros, empresarios) lo que están creando es un clasismo artificial. Los verdaderos artífices de esta debacle son los partidos, los que sacan ventajearía política a todo, el panismo, los bancos.
El estereotipo como método de polarización
Nuestra naturaleza humana es ser corruptible.
El curso de pensamiento crítico que expuse en el artículo anterior
Entre otras cosas me quejé de si la UPR es realmente la universidad del pueblo o es un incentivo para los que pueden pagar educación privada de calidad.
http://www.80grados.net/clase-social-y-acceso-a-la-universidad-publica/También mencionaba del esquema de pagar para que aparezcas en los sistemas de búsqueda como google.
[Me doy cuenta que cada vez más estoy como MTV o Saturday Night Live que viven regurgitando temas previamente discutidos. Self Referential humor…]
http://www.newyorker.com/culture/sarah-larson/saturday-night-live-celebrates
Soy fan de SNL pero no lo veo ni lo soporto desde hace más de 20 años atrás. Empecé a ver la gala en Hulu y me dio pena lo bajo que han caído. Tuve que tumbarlo a eso de 10 minutos viéndolo.
